A6-9225 vs Atom N435
Évaluation cumulative des performances
A6-9225 surpasse Atom N435 d'un énorme 744% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2913 | 3713 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Bristol Ridge | Atom |
| Efficacité énergétique | 2.14 | 0.76 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | Pinetrail (2009−2011) |
| Date de lancement | 1 Juin 2018 (7 ans il y a) | 2 Juin 2011 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-9225 et Atom N435: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et Atom N435, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 1.33 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 533 MHz |
| Cache de 1er niveau | 160 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 124.5 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1200 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-9225 et Atom N435 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA | FCBGA559 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et Atom N435 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et Atom N435. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR2, DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Atom N435.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A6-9225 et Atom N435 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.76 | 0.09 |
| Nouveauté | 1 Juin 2018 | 2 Juin 2011 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
A6-9225 a un score de performance agrégé 744% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 61% processus de lithographie plus avancé.
Atom N435, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD A6-9225 est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom N435 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
