A6-7480 vs Apple M2 Pro

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-7480
2018
2 noyaux / 2 threads, 45 Watt
1.16
Apple M2 Pro
2023
12 noyaux / 12 threads, 2424 Watt
13.74
+1084%

Apple M2 Pro surpasse A6-7480 d'un énorme 1084% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2367537
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple Apple M-Series
Efficacité énergétique2.43pas de données
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)pas de données
Date de lancement26 Octobre 2018 (6 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7480 et Apple M2 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7480 et Apple M2 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads212
Fréquence de base3.5 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau160K3.3 Mb
Cache de niveau 21 Mb (total)36 Mb
Cache de niveau 3pas de données24 Mb
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Nombre de transistors3,100 million40000 Million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7480 et Apple M2 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7480 et Apple M2 Pro prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7480 et Apple M2 Pro qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7480 et Apple M2 Pro. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7480 et Apple M2 Pro.

Noyau de vidéo Radeon R5Apple M2 Pro 19-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7480 et Apple M2 Pro et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7480 et Apple M2 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-7480 1.16
Apple M2 Pro 13.74
+1084%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-7480 1837
Apple M2 Pro 21744
+1084%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.16 13.74
Nouveauté 26 Octobre 2018 17 Janvier 2023
Noyaux 2 12
Threads 2 12
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 2424 Watt

A6-7480 a 5286.7% de consommation d'énergie en moins.

Apple M2 Pro, quant à lui, a un score de performance agrégé 1084.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M2 Pro est notre choix recommandé car il bat le A6-7480 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-7480 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M2 Pro est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-7480 et Apple M2 Pro - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7480
A6-7480
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 157 votes

Évaluez A6-7480 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 173 votes

Évaluez Apple M2 Pro sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-7480 ou Apple M2 Pro, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.