A6-6400K vs Mobile Athlon 64 3400+
Évaluation cumulative des performances
A6-6400K surpasse Mobile Athlon 64 3400+ d'un énorme 348% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-6400K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2574 | 3278 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | Mobile Athlon 64 |
| Efficacité énergétique | 1.38 | 0.32 |
| Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Clawhammer (2001−2005) |
| Date de lancement | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) | Août 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 3.9 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb | 128K |
| Cache de niveau 2 | 1024 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 193 mm2 |
| Température maximale de noyau | 70 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 106 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | 754 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1866 | DDR1 |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8470D | pas de données |
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | pas de données |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A6-6400K et Mobile Athlon 64 3400+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.94 | 0.21 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
A6-6400K a un score de performance agrégé 347.6% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Mobile Athlon 64 3400+, quant à lui, a 4.8% de consommation d'énergie en moins.
Le A6-6400K est notre choix recommandé car il bat le Mobile Athlon 64 3400+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que A6-6400K est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobile Athlon 64 3400+ est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
