A6-6400K vs Core i5-750

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A6-6400K
2013
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.97
Core i5-750
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.64
+69.1%

Core i5-750 surpasse A6-6400K d'un impressionnant 69% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-6400K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23971990
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.120.33
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)Core i5 (Desktop)
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Lynnfield (2009−2010)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)23 Septembre 2009 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$150
Prix actuel$80 $72 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-750 est 175% meilleur que celui de A6-6400K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A6-6400K et Core i5-750: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-6400K et Core i5-750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3.9 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.2 GHz
Buspas de données2500 MHz
Cache de 1er niveau96 Kb256 Kb
Cache de niveau 21024 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb8 Mb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2296 mm2
Température maximale de noyau 70 °C73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million774 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-6400K et Core i5-750 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FCLGA1156,LGA1156
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-6400K et Core i5-750 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4pas de données
AVX+pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-6400K et Core i5-750 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-6400K et Core i5-750 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-6400K et Core i5-750. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-6400K et Core i5-750.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8470Dpas de données
Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-6400K et Core i5-750.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-6400K et Core i5-750, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A6-6400K et Core i5-750 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A6-6400K et Core i5-750 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-6400K 0.97
i5-750 1.64
+69.1%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 69% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A6-6400K 1497
i5-750 2537
+69.5%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 69% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A6-6400K 410
i5-750 428
+4.4%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 4% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A6-6400K 580
i5-750 1193
+106%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 106% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A6-6400K 3068
i5-750 3458
+12.7%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 13% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A6-6400K 5079
i5-750 11048
+118%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 118% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A6-6400K 2654
i5-750 4320
+62.8%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 63% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A6-6400K 2
i5-750 4
+127%

Core i5-750 surpasse A6-6400K de 127% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.97 1.64
Nouveauté 1 Juin 2013 23 Septembre 2009
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Le Core i5-750 est notre choix recommandé car il bat le A6-6400K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-6400K et Core i5-750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core i5-750
Core i5-750

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 159 votes

Évaluez A6-6400K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 937 votes

Évaluez Core i5-750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-6400K ou Core i5-750, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.