A6-5200 vs i5-12400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-5200
2013
4 noyaux / 4 threads, 25 Watt
1.05
Core i5-12400
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.17
+1059%

Core i5-12400 surpasse A6-5200 d'un énorme 1059% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2440641
Place par popularitépas dans le top-10069
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique3.9817.73
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-5200 et Core i5-12400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5200 et Core i5-12400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de basepas de données2.5 GHz
Fréquence maximale2 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb18 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal246 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-5200 et Core i5-12400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT31700
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-5200 et Core i5-12400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-5200 et Core i5-12400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-5200 et Core i5-12400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5200 et Core i5-12400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4, DDR5 Dual-channel
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5200 et Core i5-12400.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8400Intel UHD Graphics 730
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-5200 et Core i5-12400.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-5200 et Core i5-12400, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-5200 et Core i5-12400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-5200 et Core i5-12400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-5200 1.05
i5-12400 12.17
+1059%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-5200 1663
i5-12400 19339
+1063%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-5200 208
i5-12400 2206
+961%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-5200 588
i5-12400 8853
+1406%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.05 12.17
Noyau de vidéo 0.69 4.16
Nouveauté 23 Mai 2013 4 Janvier 2022
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

A6-5200 a 160% de consommation d'énergie en moins.

i5-12400, quant à lui, a un score de performance agrégé 1059% plus élevé, un GPU intégré 502.9% plus rapide, un avantage de 8 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-12400 est notre choix recommandé car il bat le A6-5200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-5200 est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-12400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-5200 et Core i5-12400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 211 votes

Évaluez A6-5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4062 votes

Évaluez Core i5-12400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-5200 ou Core i5-12400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.