A6-4400M vs Core 2 Duo SL9400

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-4400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2760non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique1.73pas de données
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
Date de lancement15 Mai 2012 (12 ans il y a)20 Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$284

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-4400M et Core 2 Duo SL9400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-4400M et Core 2 Duo SL9400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.7 GHz1.86 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz1.86 GHz
Vitesse du pneupas de données1066 MHz
Cache de 1er niveau96 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb (total)6 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2107 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors1,178 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.05V - 1.15V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-4400M et Core 2 Duo SL9400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1r2BGA956
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-4400M et Core 2 Duo SL9400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-4400M et Core 2 Duo SL9400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-4400M et Core 2 Duo SL9400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-4400M et Core 2 Duo SL9400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveunknownpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-4400M et Core 2 Duo SL9400.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7520Gpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-4400M et Core 2 Duo SL9400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-4400M 1010
+33.1%
Core 2 Duo SL9400 759

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-4400M 2292
+6.9%
Core 2 Duo SL9400 2144

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-4400M 3407
Core 2 Duo SL9400 3850
+13%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A6-4400M 1804
+38.8%
Core 2 Duo SL9400 1300

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A6-4400M 46.82
Core 2 Duo SL9400 43.12
+8.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A6-4400M 1
+1.8%
Core 2 Duo SL9400 1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Mai 2012 20 Août 2008
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 17 Watt

A6-4400M a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo SL9400, quant à lui, a 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-4400M et Core 2 Duo SL9400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-4400M et Core 2 Duo SL9400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 187 votes

Évaluez A6-4400M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Core 2 Duo SL9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-4400M ou Core 2 Duo SL9400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.