A6-3400M vs Xeon 6780E
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-3400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2705 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD A-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.07 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Sierra Forest (2024) |
| Date de lancement | 14 Juin 2011 (13 ans il y a) | 3 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $11,350 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-3400M et Xeon 6780E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-3400M et Xeon 6780E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 144 |
| Threads | 4 | 144 |
| Fréquence de base | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 4 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 108 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 85 °C |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-3400M et Xeon 6780E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FS1 | 4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 330 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-3400M et Xeon 6780E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A6-3400M et Xeon 6780E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-3400M et Xeon 6780E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-3400M et Xeon 6780E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-3400M et Xeon 6780E.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés A6-3400M et Xeon 6780E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 88 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Juin 2011 | 3 Juin 2024 |
| Noyaux | 4 | 144 |
| Threads | 4 | 144 |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 330 Watt |
A6-3400M a 842.9% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6780E, quant à lui, a un avantage de 12 ans, 3500% de cœurs physiques en plus et 3500% de threads en plus, et un 540% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-3400M et Xeon 6780E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A6-3400M est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6780E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
