A4 PRO-7300B vs Ryzen 5 5500
Note de performance globale
Ryzen 5 5500 surpasse A4 PRO-7300B d'un énorme 1227% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4 PRO-7300B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2515 | 626 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 1 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 48.98 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 1.34 | 17.78 |
| Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Cezanne (2021−2024) |
| Date de lancement | Août 2014 (10 ans il y a) | 4 Avril 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $159 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1024 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 180 mm2 |
| Température maximale de noyau | 70 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | 95 °C |
| Nombre de transistors | 1,303 million | 10,700 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1600 | DDR4-3200 |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8470D | pas de données |
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | pas de données |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.92 | 12.21 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
Ryzen 5 5500 a un score de performance agrégé 1227.2% plus élevé, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 5500 est notre choix recommandé car il bat le A4 PRO-7300B dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4 PRO-7300B et Ryzen 5 5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
