A4-9125 SoC vs Atom x7203C
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-9125 SoC, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | Amston Lake (2024) |
| Date de lancement | Avril 2017 (7 ans il y a) | 8 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-9125 SoC et Atom x7203C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-9125 SoC et Atom x7203C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 160 Kb | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (total) | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 125 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-9125 SoC et Atom x7203C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | Intel BGA 1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-9125 SoC et Atom x7203C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-9125 SoC et Atom x7203C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-9125 SoC et Atom x7203C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-9125 SoC et Atom x7203C.
| Noyau de vidéo | Radeon R3 2CU | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-9125 SoC et Atom x7203C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Atom x7203C a un 180% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-9125 SoC et Atom x7203C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-9125 SoC et Atom x7203C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
