A4-7210 vs Processor N97

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A4-7210
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.07
Processor N97
2023
4 noyaux / 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core threads, 12 Watt
3.37
+215%

Processor N97 surpasse A4-7210 d'un énorme 215% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-7210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23231498
Place par popularitépas dans le top-10052
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Seriespas de données
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Alder Lake-N
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix actuel$177 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A4-7210 et Processor N97: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-7210 et Processor N97, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads444 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core
Fréquence de base1.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors930 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-7210 et Processor N97 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3bIntel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt12 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-7210 et Processor N97 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTpas de données
AES-NI++
FMAFMA4pas de données
AVX++
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-7210 et Processor N97 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-7210 et Processor N97 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-7210 et Processor N97. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR4, DDR54800 MHz Single-channel
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-7210 et Processor N97.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R3 GraphicsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-7210 et Processor N97.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-7210 et Processor N97, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A4-7210 et Processor N97 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A4-7210 et Processor N97 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-7210 1.07
Processor N97 3.37
+215%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 215% dans nos résultats de référence combinés.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A4-7210 1732
Processor N97 5445
+214%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 214% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A4-7210 5593
Processor N97 15323
+174%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 174% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A4-7210 2681
Processor N97 6461
+141%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 141% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A4-7210 26.94
Processor N97 16.82
+60.2%

A4-7210 surpasse Processor N97 de 60% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A4-7210 2
Processor N97 6
+206%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 206% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A4-7210 157
Processor N97 479
+205%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 205% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A4-7210 46
Processor N97 161
+250%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 250% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A4-7210 0.56
Processor N97 1.94
+246%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 246% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-7210 1.2
Processor N97 2.9
+142%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 142% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-7210 1236
Processor N97 2321
+87.8%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 88% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-7210 11
Processor N97 35
+220%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 220% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-7210 51
Processor N97 175
+241%

Processor N97 surpasse A4-7210 de 241% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.07 3.37
Nouveauté 7 Mai 2015 3 Janvier 2023
Threads 4 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
Processus technologique 28 nm 10 nm

Le Processor N97 est notre choix recommandé car il bat le A4-7210 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-7210 et Processor N97 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-7210
A4-7210
Intel Processor N97
Processor N97

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 144 votes

Évaluez A4-7210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 96 votes

Évaluez Processor N97 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-7210 ou Processor N97, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.