A4-6300 vs Xeon W-3265

Évaluation cumulative des performances

A4-6300
2013
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.89
Xeon W-3265
2019
24 noyaux / 48 threads, 205 Watt
18.77
+2009%

Xeon W-3265 surpasse A4-6300 d'un énorme 2009% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-6300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2608329
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données8.87
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon W
Efficacité énergétique1.308.72
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$3,349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-6300 et Xeon W-3265: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-6300 et Xeon W-3265, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads248
Fréquence de base3.7 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz4.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données27
Cache de 1er niveau96 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 21024 Kb24 Mb
Cache de niveau 30 Kb33 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 70 °C78 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-6300 et Xeon W-3265 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFM2FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-6300 et Xeon W-3265 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-6300 et Xeon W-3265 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-6300 et Xeon W-3265 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-6300 et Xeon W-3265. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données1 Tb
Nombre de canaux de mémoire26
Bande passante de la mémoirepas de données140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-6300 et Xeon W-3265.

Noyau de vidéo AMD Radeon™ HD 8370Dpas de données
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-6300 et Xeon W-3265.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-6300 et Xeon W-3265, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A4-6300 et Xeon W-3265 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-6300 et Xeon W-3265 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A4-6300 0.89
Xeon W-3265 18.77
+2009%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-6300 1422
Xeon W-3265 30105
+2017%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.89 18.77
Nouveauté 1 Juin 2013 3 Juin 2019
Noyaux 2 24
Threads 2 48
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 205 Watt

A4-6300 a 215.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3265, quant à lui, a un score de performance agrégé 2009% plus élevé, un avantage de 6 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon W-3265 est notre choix recommandé car il bat le A4-6300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-6300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-3265 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 293 votes

Évaluez A4-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votes

Évaluez Xeon W-3265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-6300 et Xeon W-3265, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.