A4-6210 vs A10 Micro-6700T
Note de performance globale
A4-6210 surpasse A10 Micro-6700T d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-6210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2508 | 2534 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD A-Series | AMD A-Series |
Efficacité énergétique | 5.93 | 18.93 |
Nom de code de l'architecture | Beema (2014) | Mullins (2014) |
Date de lancement | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-6210 et A10 Micro-6700T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-6210 et A10 Micro-6700T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 2048 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 28 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-6210 et A10 Micro-6700T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FT3b | FT3b |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 4.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-6210 et A10 Micro-6700T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
VirusProtect | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-6210 et A10 Micro-6700T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-6210 et A10 Micro-6700T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1599 | DDR3-1333 |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et A10 Micro-6700T.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics |
Enduro | + | + |
Graphique commutable | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et A10 Micro-6700T.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-6210 et A10 Micro-6700T, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-6210 et A10 Micro-6700T et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4-6210 et A10 Micro-6700T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.94 | 0.90 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 4 Watt |
A4-6210 a un score de performance agrégé 4.4% plus élevé.
A10 Micro-6700T, quant à lui, a 275% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-6210 et A10 Micro-6700T. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-6210 et A10 Micro-6700T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.