A4-5150M vs Ryzen 7 7735U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5150M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé481
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Seriespas de données
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Rembrandt-U Refresh
Date de lancement12 Mars 2013 (11 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix actuel$50 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A4-5150M et Ryzen 7 7735U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5150M et Ryzen 7 7735U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de base2.7 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.75 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm6 nm
Taille de cristal246 mm2208 mm2
Température maximale de noyau 105 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-5150M et Ryzen 7 7735U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1r2FP7
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-5150M et Ryzen 7 7735U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues32 nm, 0.925-DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-5150M et Ryzen 7 7735U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5150M et Ryzen 7 7735U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5, DDR5

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5150M et Ryzen 7 7735U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8350GAMD Radeon 680M

Périphériques

Les périphériques supportés A4-5150M et Ryzen 7 7735U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A4-5150M et Ryzen 7 7735U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A4-5150M 765
Ryzen 7 7735U 21378
+2695%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 2695% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A4-5150M 2446
Ryzen 7 7735U 6207
+154%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 154% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A4-5150M 3589
Ryzen 7 7735U 32220
+798%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 798% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A4-5150M 1881
Ryzen 7 7735U 10407
+453%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 453% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A4-5150M 43
Ryzen 7 7735U 5.18
+730%

A4-5150M surpasse Ryzen 7 7735U de 730% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A4-5150M 1
Ryzen 7 7735U 19
+1548%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 1548% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A4-5150M 101
Ryzen 7 7735U 1698
+1582%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 1582% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A4-5150M 59
Ryzen 7 7735U 234
+296%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 296% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A4-5150M 0.7
Ryzen 7 7735U 2.8
+300%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 300% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 0.8
Ryzen 7 7735U 10.2
+1260%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 1260% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 1167
Ryzen 7 7735U 4904
+320%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 320% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 42
Ryzen 7 7735U 229
+444%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 444% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 8
Ryzen 7 7735U 91
+1032%

Ryzen 7 7735U surpasse A4-5150M de 1032% dans x264 encoding pass 2.

Avantages et inconvénients


Noyau de vidéo 0.79 16.93
Nouveauté 12 Mars 2013 4 Janvier 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 32 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 28 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-5150M et Ryzen 7 7735U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-5150M et Ryzen 7 7735U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-5150M
A4-5150M
AMD Ryzen 7 7735U
Ryzen 7 7735U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 13 votes

Évaluez A4-5150M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 66 votes

Évaluez Ryzen 7 7735U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-5150M ou Ryzen 7 7735U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.