A4-5150M vs Athlon 64 X2 6000+

Évaluation cumulative des performances

A4-5150M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.60
+3.4%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 noyaux / 2 threads, 125 Watt
0.58

A4-5150M surpasse Athlon 64 X2 6000+ d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5150M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28622873
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique1.630.44
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Date de lancement12 Mars 2013 (11 ans il y a)Août 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale3.3 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm90 nm
Taille de cristal246 mm2220 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million227 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1r2AM2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues32 nm, 0.925-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A4-5150M 0.60
+3.4%
Athlon 64 X2 6000+ 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-5150M 957
+2.2%
Athlon 64 X2 6000+ 936

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.60 0.58
Processus technologique 32 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 125 Watt

A4-5150M a un score de performance agrégé 3.4% plus élevé, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A4-5150M est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 6000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-5150M
A4-5150M
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 15 votes

Évaluez A4-5150M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 330 votes

Évaluez Athlon 64 X2 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-5150M et Athlon 64 X2 6000+, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.