A4-4000 vs E-350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2652non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD E-Series
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Zacate (2010−2013)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)9 Novembre 2010 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-4000 et E-350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-4000 et E-350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximale3.2 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm40 nm
Taille de cristal246 mm275 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-4000 et E-350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FT1 (BGA413)
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-4000 et E-350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-4000 et E-350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-4000 et E-350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-4000 et E-350.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 6310

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-4000 et E-350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-4000 1143
+171%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-4000 334
+218%
E-350 105

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-4000 465
+160%
E-350 179

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2013 9 Novembre 2010
Processus technologique 32 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 18 Watt

A4-4000 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

E-350, quant à lui, a 261.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-4000 et E-350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A4-4000 est destiné aux ordinateurs de bureau et E-350 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-4000 et E-350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD E-350
E-350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 342 votes

Évaluez A4-4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 381 votes

Évaluez E-350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-4000 ou E-350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.