A4-4000 vs Athlon 64 X2 5000+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2684non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.05pas de données
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)Mai 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximale3.2 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm90 nm
Taille de cristal246 mm2220 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2AM2
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt89 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7480Dpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-4000 1146
+45.6%
Athlon 64 X2 5000+ 787

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-4000 330
+69.2%
Athlon 64 X2 5000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-4000 464
+38.5%
Athlon 64 X2 5000+ 335

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 32 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 89 Watt

A4-4000 a un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 36.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-4000 et Athlon 64 X2 5000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 358 votes

Évaluez A4-4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 179 votes

Évaluez Athlon 64 X2 5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-4000 ou Athlon 64 X2 5000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.