A100 vs Xeon 2.4
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Stealey (2007) | Prestonia (2002) |
| Date de lancement | Juin 2007 (17 ans il y a) | Avril 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A100 et Xeon 2.4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A100 et Xeon 2.4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 0.6 GHz | 2.39 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | 217 mm2 |
| Nombre de transistors | 176 million | 55 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A100 et Xeon 2.4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 437 | 604 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 89 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A100 et Xeon 2.4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 90 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 3 Watt | 89 Watt |
A100 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 2866.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A100 et Xeon 2.4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A100 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 2.4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A100 et Xeon 2.4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
