A10-9700E vs Ryzen 5 4600G
Note de performance globale
Ryzen 5 4600G surpasse A10-9700E d'un énorme 398% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9700E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1898 | 763 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 26 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | pas de données | AMD Ryzen 5 |
Efficacité énergétique | 5.50 | 14.73 |
Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Renoir (2020−2023) |
Date de lancement | 27 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-9700E et Ryzen 5 4600G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9700E et Ryzen 5 4600G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Fréquence de base | 3 GHz | 3.7 GHz |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Multiplicateur | pas de données | 37 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 3 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 156 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | 95 °C |
Nombre de transistors | 1,178 million | 9800 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-9700E et Ryzen 5 4600G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-9700E et Ryzen 5 4600G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-9700E et Ryzen 5 4600G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9700E et Ryzen 5 4600G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9700E et Ryzen 5 4600G.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon Vega 7 |
Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9700E et Ryzen 5 4600G.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9700E et Ryzen 5 4600G, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-9700E et Ryzen 5 4600G et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-9700E et Ryzen 5 4600G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.11 | 10.50 |
Nouveauté | 27 Juillet 2017 | 21 Juillet 2020 |
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
A10-9700E a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 4600G, quant à lui, a un score de performance agrégé 397.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 4600G est notre choix recommandé car il bat le A10-9700E dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-9700E et Ryzen 5 4600G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.