A10-9700 vs Pro A6-8500B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A10-9700
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.30
+121%

A10-9700 surpasse Pro A6-8500B d'un énorme 121% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-9700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17962419
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.64pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Carrizo
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)3 Juin 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$90pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-9700 et Pro A6-8500B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9700 et Pro A6-8500B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.5 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3 GHz
Cache de niveau 22048 Kb1024 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9700 et Pro A6-8500B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM4FP4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-9700 et Pro A6-8500B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
PowerTune+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-9700 et Pro A6-8500B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9700 et Pro A6-8500B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3/DDR3L-1600
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9700 et Pro A6-8500B.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPU64
Nombre de processeurs de shaderspas de données256
Enduro++
Graphique commutable-+
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9700 et Pro A6-8500B.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9700 et Pro A6-8500B, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Périphériques

Les périphériques supportés A10-9700 et Pro A6-8500B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-9700 et Pro A6-8500B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-9700 2.30
+121%
Pro A6-8500B 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-9700 3551
+122%
Pro A6-8500B 1601

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.30 1.04
Nouveauté 27 Juillet 2017 3 Juin 2015
Noyaux 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

A10-9700 a un score de performance agrégé 121.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus.

Pro A6-8500B, quant à lui, a 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-9700 est notre choix recommandé car il bat le Pro A6-8500B dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-9700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pro A6-8500B est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-9700 et Pro A6-8500B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 404 votes

Évaluez A10-9700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 votes

Évaluez Pro A6-8500B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-9700 ou Pro A6-8500B, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.