A10-8700P vs Ultra 5 226V

Note de performance globale

A10-8700P
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.41
Core Ultra 5 226V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
11.99
+750%

Core Ultra 5 226V surpasse A10-8700P d'un énorme 750% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-8700P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2197640
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique3.8166.75
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Lunar Lake (2024)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-8700P et Core Ultra 5 226V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-8700P et Core Ultra 5 226V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base1.8 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.5 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-8700P et Core Ultra 5 226V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)12 - 35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-8700P et Core Ultra 5 226V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-8700P et Core Ultra 5 226V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-8700P et Core Ultra 5 226V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-8700P et Core Ultra 5 226V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-8700P et Core Ultra 5 226V.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 GraphicsArc 130V
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-8700P et Core Ultra 5 226V.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-8700P et Core Ultra 5 226V, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-8700P et Core Ultra 5 226V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-8700P et Core Ultra 5 226V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-8700P 1.41
Ultra 5 226V 11.99
+750%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-8700P 2245
Ultra 5 226V 19050
+749%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 11.99
Nouveauté 3 Juin 2015 24 Septembre 2024
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 17 Watt

A10-8700P a 41.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 226V, quant à lui, a un score de performance agrégé 750.4% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 5 226V est notre choix recommandé car il bat le A10-8700P dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-8700P et Core Ultra 5 226V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 119 votes

Évaluez A10-8700P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 votes

Évaluez Core Ultra 5 226V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-8700P ou Core Ultra 5 226V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.