A10-7800 vs Celeron G3900

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1924	2254
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	0.18
Type	Desktop	Desktop
Série	pas de données	Intel Celeron
Efficacité énergétique	2.94	2.51
Nom de code de l'architecture	Kaveri (2014−2015)	Skylake (2015−2016)
Date de lancement	31 Juillet 2014 (10 ans il y a)	1 Septembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7800 et Celeron G3900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7800 et Celeron G3900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	2
Threads	4	2
Fréquence de base	3.5 GHz	2.8 GHz
Fréquence maximale	3.9 GHz	2.8 GHz
Type de bus	pas de données	DMI 3.0
Vitesse du pneu	pas de données	4 × 8 GT/s
Multiplicateur	pas de données	28
Cache de 1er niveau	256 Kb	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	4096 Kb	256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3	pas de données	4 Mb (total)
Processus technologique	28 nm	14 nm
Taille de cristal	245 mm2	150 mm2
Température maximale de noyau	71 °C	pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)	74 °C	65 °C
Nombre de transistors	2,411 million	1,400 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	pas de données	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7800 et Celeron G3900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1 (Uniprocessor)
Socket	FM2+	FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	51 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7800 et Celeron G3900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
Turbo Boost Technology	pas de données	-
Hyper-Threading Technology	pas de données	-
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	-	+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-7800 et Celeron G3900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	pas de données	-
EDB	pas de données	+
Secure Key	pas de données	+
SGX	pas de données	Yes with Intel® ME
OS Guard	pas de données	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7800 et Celeron G3900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
EPT	pas de données	+
IOMMU 2.0	+	-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7800 et Celeron G3900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3-2133	DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise	pas de données	64 Gb
Nombre de canaux de mémoire	2	2
Bande passante de la mémoire	pas de données	34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC	-	+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et Celeron G3900.

Noyau de vidéo Comparer	AMD Radeon R7 Graphics	Intel HD Graphics 510
Nombre de noyaux iGPU	8	pas de données
Nombre de processeurs de shaders	512	pas de données
Capacité de mémoire de vidéo	pas de données	64 Gb
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	pas de données	+
Clear Video HD	pas de données	+
Enduro	+	-
Graphique commutable	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	950 MHz
InTru 3D	pas de données	+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et Celeron G3900.

Nombre maximal de moniteurs	pas de données	3
eDP	pas de données	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
DVI	pas de données	+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et Celeron G3900, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K	pas de données	+
Résolution maximale via HDMI 1.4	pas de données	4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP	pas de données	4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort	pas de données	4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGA	pas de données	N/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7800 et Celeron G3900, y compris leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12
OpenGL	pas de données	4.4
Vulkan	+	-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7800 et Celeron G3900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	3.0	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	16	16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7800 et Celeron G3900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	2.02	1.35
Nouveauté	31 Juillet 2014	1 Septembre 2015
Noyaux	4	2
Threads	4	2
Processus technologique	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	51 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7800 et Celeron G3900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---