A10-7700K vs Athlon XP 1800+
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1817 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.04 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Godaveri (2014−2018) | Thoroughbred (2001−2002) |
| Date de lancement | 14 Janvier 2014 (10 ans il y a) | Janvier 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $152 | $59 |
| Prix actuel | $1109 (7.3x) | $38 (0.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A10-7700K et Athlon XP 1800+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7700K et Athlon XP 1800+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 1.53 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 150 mm2 |
| Température maximale de noyau | 72 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 37 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-7700K et Athlon XP 1800+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 66 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-7700K et Athlon XP 1800+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | pas de données |
| AES-NI | + | pas de données |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| FRTC | 1 | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| DualGraphics | 1 | pas de données |
| TrueAudio | + | pas de données |
| PowerNow | + | pas de données |
| PowerGating | + | pas de données |
| Out-of-band | + | pas de données |
| VirusProtect | + | pas de données |
| HSA | 1 | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-7700K et Athlon XP 1800+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| IOMMU 2.0 | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7700K et Athlon XP 1800+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-2133 | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et Athlon XP 1800+.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | pas de données |
| Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
| Enduro | + | pas de données |
| Graphique commutable | 1 | pas de données |
| UVD | + | pas de données |
| VCE | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7700K et Athlon XP 1800+.
| DisplayPort | + | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7700K et Athlon XP 1800+, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
| Vulkan | 1 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-7700K et Athlon XP 1800+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A10-7700K et Athlon XP 1800+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
A10-7700K surpasse Athlon XP 1800+ de 1543% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Coût | $152 | $59 |
| Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 66 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-7700K et Athlon XP 1800+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7700K et Athlon XP 1800+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
