A10-6800K vs Phenom II X4 955 (95W)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-6800K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1920 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.33 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.90 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Deneb (2009−2011) |
Date de lancement | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $142 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 4.1 GHz | 3.2 GHz |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 258 mm2 |
Température maximale de noyau | 74 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,303 million | 758 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-2133 | DDR3 |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W).
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8670D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W).
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W), y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 11 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W) et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Juin 2013 | 1 Avril 2009 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
A10-6800K a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Phenom II X4 955 (95W), quant à lui, a 5.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-6800K et Phenom II X4 955 (95W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.