A10-4600M vs Ryzen 5 3600

Note de performance globale

A10-4600M
2012
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.22
Ryzen 5 3600
2019
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
11.17
+816%

Ryzen 5 3600 surpasse A10-4600M d'un énorme 816% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-4600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2336702
Place par popularitépas dans le top-1008
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données22.82
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique3.3016.26
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Date de lancement15 Mai 2012 (12 ans il y a)7 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-4600M et Ryzen 5 3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-4600M et Ryzen 5 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base2.3 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb32 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Nombre de transistors1,178 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-4600M et Ryzen 5 3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2AM4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-4600M et Ryzen 5 3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-4600M et Ryzen 5 3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-4600M et Ryzen 5 3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-4600M et Ryzen 5 3600.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-4600M et Ryzen 5 3600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-4600M 1.22
Ryzen 5 3600 11.17
+816%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A10-4600M 1938
Ryzen 5 3600 17742
+815%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-4600M 342
Ryzen 5 3600 1614
+372%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-4600M 726
Ryzen 5 3600 6913
+852%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A10-4600M 187
Ryzen 5 3600 1568
+739%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A10-4600M 63
Ryzen 5 3600 192
+205%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.22 11.17
Nouveauté 15 Mai 2012 7 Juillet 2019
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

A10-4600M a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 3600, quant à lui, a un score de performance agrégé 815.6% plus élevé, un avantage de 7 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 3600 est notre choix recommandé car il bat le A10-4600M dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-4600M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-4600M et Ryzen 5 3600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 506 votes

Évaluez A10-4600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17572 votes

Évaluez Ryzen 5 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-4600M ou Ryzen 5 3600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.