UHD Graphics Xe 750 32EUs vs. RTX 4000 Ada Generation
Puntuación combinada
Hemos comparado UHD Graphics Xe 750 32EUs con RTX 4000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4000 Ada Generation supera a UHD Graphics Xe 750 32EUs en un enorme 1393% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 629 | 22 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 12 (2021) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | AD104 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2021 (3 años hace) | 9 de Agosto 2023 (hace menos de un año) |
Características
Parámetros generales del UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | 2175 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 130 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 417.6 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 245 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 20 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 14 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 280.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
| CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 16
−1338%
| 230−240
+1338%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 11 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 14 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 13 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 9 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 13 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 12 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 6 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10−11 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10−11 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
| Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−11 |
| Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 8−9 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
| Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
| Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
| Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
Así compiten UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation en los juegos populares:
- RTX 4000 Ada Generation es 1338% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.40 | 65.70 |
| Novedad | 30 de Marzo 2021 | 9 de Agosto 2023 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
El RTX 4000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 750 32EUs en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que UHD Graphics Xe 750 32EUs esta destinada para portátiles es RTX 4000 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics Xe 750 32EUs y RTX 4000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
