UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. GeForce RTX 5070 Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5070 Mobile supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un enorme 973% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 686 | 81 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 68.83 |
| Arquitectura | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | GB206 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | Abril 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 907 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1450 MHz | 1425 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 50 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 205.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 48 |
| TMUs | sin datos | 144 |
| Tensor Cores | sin datos | 144 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y GeForce RTX 5070 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 17
−959%
| 180−190
+959%
|
| 1440p | 30
−900%
| 300−350
+900%
|
| 4K | 12
−900%
| 120−130
+900%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−938%
|
550−600
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Battlefield 5 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Far Cry 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Fortnite | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Valorant | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Battlefield 5 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−939%
|
800−850
+939%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Dota 2 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Far Cry 5 | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
| Fortnite | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Metro Exodus | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Valorant | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Battlefield 5 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Dota 2 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
| Far Cry 5 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
| Valorant | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−938%
|
270−280
+938%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Valorant | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Valorant | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Así compiten UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y RTX 5070 Mobile en los juegos populares:
- RTX 5070 Mobile es 959% más rápido en 1080p
- RTX 5070 Mobile es 900% más rápido en 1440p
- RTX 5070 Mobile es 900% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.53 | 48.62 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
RTX 5070 Mobile tiene un 973.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El GeForce RTX 5070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
