Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs. AMD Radeon 610M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.33

Radeon 610M supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un 117% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento980745
Lugar por popularidadno en el top-10035
ArquitecturaGen. 11 (2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nombre de códigoGen. 11RDNA 2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (hace 3 años)20 de Septiembre 2022 (hace 1 año)

Características

Parámetros generales del UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado24128
La frecuencia del núcleo350 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz2200 MHz
El proceso tecnológico de fabricación10 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos15.20

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida+-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkansin datos1.3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.33
Radeon 610M 2.88
+117%

Radeon 610M supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un 117% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411
Radeon 610M 7834
+130%

Radeon 610M supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un 130% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854
Radeon 610M 2379
+179%

Radeon 610M supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un 179% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
Radeon 610M 1653
+156%

Radeon 610M supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un 156% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911
Radeon 610M 13981
+185%

Radeon 610M supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un 185% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610
Radeon 610M 160598
+268%

Radeon 610M supera a UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en un 268% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−62.5%
13
+62.5%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14
+100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 2−3
−350%
9
+350%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−71.4%
12
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
11
+175%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7
+75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Así compiten UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Radeon 610M es 62.5% más rápido que UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Radeon 610M es 600% más rápido que el UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).

En definitiva, en juegos populares:

  • Radeon 610M va por delante en 30 pruebas (94%)
  • hay un empate en 2 pruebas (6%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.33 2.88
Novedad 11 de Enero 2021 20 de Septiembre 2022
El proceso tecnológico 10 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 15 Vatio

El Radeon 610M es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) y Radeon 610M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 103 votos

Califique Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 445 votos

Califique AMD Radeon 610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) o Radeon 610M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.