UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. Radeon RX 9070 XT

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	767	30
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	60.02
Eficiencia energética	8.61	15.62
Arquitectura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 4.0 (2025)
Nombre de código	Ice Lake G1 Gen. 11	Navi 48
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	28 de Mayo 2019 (5 años hace)	6 de Marzo 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	32	4096
La frecuencia del núcleo	300 MHz	1660 MHz
La frecuencia de modo Boost	1100 MHz	2970 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12-25 Watt	304 Watt
La velocidad de textura	sin datos	760.3
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	48.66 TFLOPS
ROPs	sin datos	128
TMUs	sin datos	256
Tensor Cores	sin datos	128
Ray Tracing Cores	sin datos	64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 5.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR4	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	16 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	256 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	2518 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	644.6 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon RX 9070 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	13 −2054%	280−290 +2054%
4K	9 −2011%	190−200 +2011%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.14
4K	sin datos	3.15

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −2400%	200−210 +2400%
Counter-Strike 2	17 −1741%	300−350 +1741%
Cyberpunk 2077	6−7 −2600%	160−170 +2600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Battlefield 5	8 −2075%	170−180 +2075%
Counter-Strike 2	16 −1856%	300−350 +1856%
Cyberpunk 2077	6−7 −2600%	160−170 +2600%
Far Cry 5	6−7 −2800%	170−180 +2800%
Fortnite	14−16 −1913%	300−350 +1913%
Forza Horizon 4	14−16 −1714%	250−260 +1714%
Forza Horizon 5	5−6 −3640%	180−190 +3640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1164%	170−180 +1164%
Valorant	45−50 −689%	350−400 +689%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Battlefield 5	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Counter-Strike 2	4 −7725%	300−350 +7725%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	6−7 −2600%	160−170 +2600%
Dota 2	22 −1945%	450−500 +1945%
Far Cry 5	6−7 −2800%	170−180 +2800%
Fortnite	14−16 −1913%	300−350 +1913%
Forza Horizon 4	14−16 −1714%	250−260 +1714%
Forza Horizon 5	5−6 −3640%	180−190 +3640%
Grand Theft Auto V	7 −2286%	160−170 +2286%
Metro Exodus	2 −8050%	160−170 +8050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1164%	170−180 +1164%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −2590%	260−270 +2590%
Valorant	45−50 −689%	350−400 +689%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Cyberpunk 2077	6−7 −2600%	160−170 +2600%
Dota 2	20 −1900%	400−450 +1900%
Far Cry 5	6−7 −2800%	170−180 +2800%
Forza Horizon 4	14−16 −1714%	250−260 +1714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1164%	170−180 +1164%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −5280%	260−270 +5280%
Valorant	45−50 −689%	350−400 +689%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−1913%

300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −2159%	450−500 +2159%
Grand Theft Auto V	2−3 −6650%	130−140 +6650%
Metro Exodus	1−2 −10800%	100−110 +10800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Valorant	27−30 −1475%	400−450 +1475%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Far Cry 5	5−6 −3000%	150−160 +3000%
Forza Horizon 4	7−8 −3014%	210−220 +3014%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3650%	150−160 +3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2920%

150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2850%	55−60 +2850%
Grand Theft Auto V	16−18 −881%	150−160 +881%
Valorant	14−16 −2107%	300−350 +2107%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	9 −2011%	190−200 +2011%
Far Cry 5	3−4 −3300%	100−110 +3300%
Forza Horizon 4	2−3 −8400%	170−180 +8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%

Así compiten UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RX 9070 XT en los juegos populares:

RX 9070 XT es 2054% más rápido en 1080p
RX 9070 XT es 2011% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 9070 XT es 10800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RX 9070 XT va por delante en 54 pruebas (90%)
hay un empate en 6 pruebas (10%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	2.71	59.75
Novedad	28 de Mayo 2019	6 de Marzo 2025
El proceso tecnológico	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12 Vatio	304 Vatio

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tiene 2433.3% menor consumo de energía.

RX 9070 XT, por otro lado, tiene un 2104.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Radeon RX 9070 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) esta destinada para portátiles es Radeon RX 9070 XT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon RX 9070 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 460M

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 3090

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

RX 9070 XT

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

RX 9070

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

RTX 5090 D

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

RX 9070

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 376 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

4.2 939 votos

Califique Radeon RX 9070 XT en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o Radeon RX 9070 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: