UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon R7 (Bristol Ridge)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.97
+594%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera a R7 (Bristol Ridge) en un enorme 594% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento416945
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética62.483.00
Arquitecturasin datosGCN 1.2 (2016)
Nombre de códigoRocket Lake GT1Bristol Ridge
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2021 (4 años hace)1 de Junio 2016 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos512
La frecuencia de modo Boostsin datos900 MHz
Cantidad de los transistoressin datos2410 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt12-45 Watt

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoriasin datos64/128 Bit
La memoria compartida++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (FL 12_0)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.97
+594%
R7 (Bristol Ridge) 1.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+520%
R7 (Bristol Ridge) 1852

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
R7 (Bristol Ridge) 5568
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+59.2%
R7 (Bristol Ridge) 1013

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+1468%
R7 (Bristol Ridge) 5311

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+64742%
R7 (Bristol Ridge) 14

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon R7 (Bristol Ridge) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12
−16.7%
14
+16.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dead Island 2 45−50
+860%
5−6
−860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dead Island 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+318%
10−12
−318%
Valorant 110−120
+189%
35−40
−189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+371%
35−40
−371%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dead Island 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Dota 2 27
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 6
+20%
5
−20%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+318%
10−12
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+313%
8−9
−313%
Valorant 110−120
+189%
35−40
−189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dead Island 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Dota 2 25
+78.6%
14
−78.6%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+318%
10−12
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+313%
8−9
−313%
Valorant 110−120
+189%
35−40
−189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+700%
12−14
−700%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+858%
12−14
−858%
Valorant 130−140
+946%
12−14
−946%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dead Island 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dead Island 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+667%
9−10
−667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y R7 (Bristol Ridge) en los juegos populares:

  • R7 (Bristol Ridge) es 17% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es 3450% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) superó a R7 (Bristol Ridge) en todas 56 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.97 1.87
Novedad 30 de Marzo 2021 1 de Junio 2016
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 12 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene un 593.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

R7 (Bristol Ridge), por otro lado, tiene 25% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 (Bristol Ridge) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 117 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 votos

Califique Radeon R7 (Bristol Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o Radeon R7 (Bristol Ridge), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.