UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon HD 7670A

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.53
+399%

Graphics 730 (Rocket Lake) supera a HD 7670A en un enorme 399% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento436878
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética64.324.30
Arquitecturasin datosTeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoRocket Lake GT1Turks
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2021 (4 años hace)5 de Enero 2012 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos480
La frecuencia del núcleosin datos600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos716 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt
La velocidad de texturasin datos14.40
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.576 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos24
L1 Cachesin datos48 kB
L2 Cachesin datos256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosMXM-A (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos64 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos11.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon HD 7670A en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12
+500%
2−3
−500%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Counter-Strike 2 70−75
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Fortnite 70−75
+429%
14−16
−429%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
Forza Horizon 5 35−40
+457%
7−8
−457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
Valorant 110−120
+429%
21−24
−429%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Counter-Strike 2 70−75
+400%
14−16
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+409%
35−40
−409%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Fortnite 70−75
+429%
14−16
−429%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
Forza Horizon 5 35−40
+457%
7−8
−457%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 110−120
+429%
21−24
−429%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 110−120
+429%
21−24
−429%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+429%
14−16
−429%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+428%
18−20
−428%
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+400%
21−24
−400%
Valorant 130−140
+458%
24−27
−458%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 65−70
+475%
12−14
−475%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y HD 7670A en los juegos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es 500% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.53 2.51
Novedad 30 de Marzo 2021 5 de Enero 2012
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene un 399.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7670A en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon HD 7670A
Radeon HD 7670A

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 135 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votos

Califique Radeon HD 7670A en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o Radeon HD 7670A, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.