UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. GeForce 9800 GT

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	373	1039
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.07
Eficiencia energética	64.54	0.69
Arquitectura	sin datos	Tesla (2006−2010)
Nombre de código	Rocket Lake GT1	G92
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2021 (3 años hace)	21 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$160

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	sin datos	112
La frecuencia del núcleo	sin datos	600 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	754 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	65 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	105 Watt
La temperatura máxima	sin datos	105 °C
La velocidad de textura	sin datos	33.60
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	0.336 TFLOPS
ROPs	sin datos	16
TMUs	sin datos	56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	229 mm
Altura	sin datos	1-slot
Ancho	sin datos	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 6-pin
Compatible con SLI	-	+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR3
La capacidad máxima de RAM	sin datos	1 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	256 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	900 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	57.6 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	HDTVDual Link DVI
El soporte de múltiples monitores	sin datos	+
La resolución máxima a través de VGA	sin datos	2048x1536
Entrada de audio HDMI	sin datos	S/PDIF

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	11.1 (10_0)
El modelo de sombreado	sin datos	4.0
OpenGL	sin datos	2.1
OpenCL	sin datos	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

0−1

Coste por fotograma, $

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+1100%

2−3

−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Battlefield 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry New Dawn	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	100−110 +1022%	9−10 −1022%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Metro Exodus	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Red Dead Redemption 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1043%	7−8 −1043%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Battlefield 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry New Dawn	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	100−110 +1022%	9−10 −1022%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Metro Exodus	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Red Dead Redemption 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	12 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1043%	7−8 −1043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry 5	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 4	100−110 +1022%	9−10 −1022%
Hitman 3	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1175%	4−5 −1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1043%	7−8 −1043%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1333%

3−4

−1333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry New Dawn	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	80−85 +1086%	7−8 −1086%
Hitman 3	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Horizon Zero Dawn	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Watch Dogs: Legion	95−100 +1100%	8−9 −1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1200%

2−3

−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hitman 3	10−12	0−1
Horizon Zero Dawn	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+1300%

1−2

−1300%

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.89	1.24
Novedad	30 de Marzo 2021	21 de Julio 2008
El proceso tecnológico	14 nm	65 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	105 Vatio

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tiene un 1020.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800 GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) esta destinada para portátiles es GeForce 9800 GT - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y GeForce 9800 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce 9800 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce 9800 GT

Radeon HD 5570

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 5500M

Radeon R5 230

Radeon Vega 3 Efficient

Radeon RX 460 1024SP

GMA 3100

GeForce GTX 745 OEM

Radeon RX 5900

GeForce MX450

GeForce GT 1030 GK107

Quadro FX 4400

GeForce RTX 4090

Radeon R5 M430

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Tesla V100 PCIe 16 GB

Tesla T10 16 GB

Mobility Radeon HD 2600 XT

Arc Graphics 64EU Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 110 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

3.3 1433 votos

Califique GeForce 9800 GT en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o GeForce 9800 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: