UHD Graphics 630 vs. GeForce RTX 5080 Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 630 con GeForce RTX 5080 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.83

RTX 5080 Mobile supera a UHD Graphics 630 en un enorme 2346% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento79317
Lugar por popularidad38no en el top-100
Eficiencia energética14.0864.57
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoComet Lake GT2GB203
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2017 (7 años hace)2 de Abril 2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1847680
La frecuencia del núcleo350 MHz975 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistores189 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt80 Watt
La velocidad de textura26.45360.0
El rendimiento con el punto flotante0.4232 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs396
TMUs23240
Tensor Coressin datos240
Ray Tracing Coressin datos60

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x16
AnchoIGPsin datos
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR7
La capacidad máxima de RAMSistema compartido16 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos896.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics 630 2.83
RTX 5080 Mobile 69.22
+2346%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RTX 5080 Mobile 29172
+2347%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 630 y GeForce RTX 5080 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
−2253%
400−450
+2253%
1440p10
−2300%
240−250
+2300%
4K7
−2329%
170−180
+2329%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−2307%
650−700
+2307%
Cyberpunk 2077 5
−2300%
120−130
+2300%
Hogwarts Legacy 5
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Counter-Strike 2 19
−2268%
450−500
+2268%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 6
−2233%
140−150
+2233%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Counter-Strike 2 4
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−2314%
700−750
+2314%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 21
−2281%
500−550
+2281%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Grand Theft Auto V 7
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Metro Exodus 3
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 19
−2268%
450−500
+2268%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hogwarts Legacy 7−8
−2329%
170−180
+2329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2208%
600−650
+2208%
Valorant 27−30
−2221%
650−700
+2221%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 3−4
−2233%
70−75
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 14−16
−2043%
300−310
+2043%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 7
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Así compiten UHD Graphics 630 y RTX 5080 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 5080 Mobile es 2253% más rápido en 1080p
  • RTX 5080 Mobile es 2300% más rápido en 1440p
  • RTX 5080 Mobile es 2329% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.83 69.22
Novedad 1 de Octubre 2017 2 de Abril 2025
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 80 Vatio

UHD Graphics 630 tiene 433.3% menor consumo de energía.

RTX 5080 Mobile, por otro lado, tiene un 2345.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El GeForce RTX 5080 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce RTX 5080 Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 4243 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 votos

Califique GeForce RTX 5080 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 630 o GeForce RTX 5080 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.