UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs. ATI Radeon HD 3450

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) con Radeon HD 3450, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.27
+657%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera a ATI HD 3450 en un enorme 657% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8891362
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos0.85
ArquitecturaGen. 12 (2021−2023)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoAlder Lake XeRV620
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (2 años hace)10 de Diciembre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2440
La frecuencia del núcleo450 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost750 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos181 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos25 Watt
La velocidad de texturasin datos2.400
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.048 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos4

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR2
La capacidad máxima de RAMsin datos256 MB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos8 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_110.1 (10_1)
El modelo de sombreadosin datos4.1
OpenGLsin datos3.3
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y Radeon HD 3450 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
+700%
1−2
−700%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 6−7 0−1
Far Cry 5 7 0−1
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+780%
5−6
−780%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 6−7 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 6−7 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Así compiten UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) y ATI HD 3450 en los juegos populares:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) es 700% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.27 0.30
Novedad 3 de Enero 2023 10 de Diciembre 2007
El proceso tecnológico 10 nm 55 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) tiene un 656.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 450% más avanzado.

El UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) esta destinada para portátiles es Radeon HD 3450 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 107 votos

Califique UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 143 votos

Califique Radeon HD 3450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o Radeon HD 3450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.