Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. GeForce Go 6150
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Tiger Lake-U Graphics G7 supera a Go 6150 en un enorme 18340% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 508 | 1542 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | sin datos |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | C51MV |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (5 años hace) | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 3 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 425 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 110 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | shared Memory |
| La memoria compartida | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX 12_1 | shared Memory |
Rendimiento de juego
Los resultados de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y GeForce Go 6150 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Valorant | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+1489%
|
9−10
−1489%
|
| Dota 2 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Escape from Tarkov | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Escape from Tarkov | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 100−110 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es 4800% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 va por delante en 19 pruebas (83%)
- hay un empate en 4 pruebas (17%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.22 | 0.05 |
| Novedad | 15 de Agosto 2020 | 1 de Febrero 2006 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 110 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tiene un 18340% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 1000% más avanzado.
El Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6150 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
