Tesla M60 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile
Puntuación combinada
RTX 2000 Ada Generation Mobile supera a Tesla M60 en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 253 | 125 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 7.82 | sin datos |
Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
Nombre de código | GM204 | sin datos |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2015 (8 años hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
El precio actual | $81 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 3072 |
La frecuencia del núcleo | 557 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1178 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,200 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
La velocidad de textura | 150.8 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 2x 4,833 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 16000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 160.4 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.1.126 | sin datos |
CUDA | 5.2 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 20.49 | 36.49 |
Novedad | 30 de Agosto 2015 | 21 de Marzo 2023 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 115 Vatio |
El RTX 2000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M60 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla M60 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 2000 Ada Generation Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M60 y RTX 2000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.