Tesla M40 vs. RTX A2000 Mobile
Puntuación combinada
Tesla M40 supera a RTX A2000 Mobile en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M40 y RTX A2000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 189 | 194 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 76.69 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | GM200 | GA107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2015 (8 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
| El precio actual | $101 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Tesla M40 y RTX A2000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M40 y RTX A2000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 948 MHz | 893 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1112 MHz | 1687 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8,000 million | 13,250 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 213.5 | 108.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6,844 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M40 y RTX A2000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin EPS | no |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6 GB/s | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | 176.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M40 y RTX A2000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M40 y RTX A2000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla M40 y RTX A2000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 80−85
+1.3%
| 79
−1.3%
|
| 1440p | 40−45
−2.5%
| 41
+2.5%
|
| 4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 26.31 | 25.54 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2015 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 95 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Tesla M40 y RTX A2000 Mobile.
Tenga en cuenta que Tesla M40 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX A2000 Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M40 y RTX A2000 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
