Tesla M2090 vs. Radeon Pro 570
Puntuación combinada
Hemos comparado Tesla M2090 con Radeon Pro 570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 570 supera a Tesla M2090 en un impresionante 73% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2090 y Radeon Pro 570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 433 | 308 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.56 | 12.95 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GF110 | Polaris 20 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (12 años hace) | 5 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio actual | $1844 | $356 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro 570 es un 2213% mejor que la de Tesla M2090.
Características
Parámetros generales del Tesla M2090 y Radeon Pro 570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2090 y Radeon Pro 570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 651 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1105 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| La velocidad de textura | 41.66 | 123.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,331.2 gflops | 3,584 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2090 y Radeon Pro 570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla M2090 y Radeon Pro 570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3696 MHz | 6780 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 177.4 GB/s | 217.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2090 y Radeon Pro 570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M2090 y Radeon Pro 570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla M2090 y Radeon Pro 570 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.50 | 16.41 |
| Novedad | 25 de Julio 2011 | 5 de Junio 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 120 Vatio |
El Radeon Pro 570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M2090 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla M2090 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Pro 570 - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M2090 y Radeon Pro 570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
