Tesla M2070 vs. Quadro P520

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2070 y Quadro P520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	697	677
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.05	sin datos
Eficiencia energética	1.54	20.77
Arquitectura	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nombre de código	GF100	GP108
Tipo	Para las estaciones de trabajo	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	25 de Julio 2011 (14 años hace)	23 de Mayo 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$3,099	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tesla M2070 y Quadro P520: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2070 y Quadro P520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	448	384
La frecuencia del núcleo	574 MHz	1303 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1493 MHz
Cantidad de los transistores	3,100 million	1,800 million
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Watt	18 Watt
La velocidad de textura	32.14	35.83
El rendimiento con el punto flotante	1.03 TFLOPS	1.147 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	56	24
L1 Cache	896 kB	144 kB
L2 Cache	768 kB	512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2070 y Quadro P520 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	248 mm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tesla M2070 y Quadro P520 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	6 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	384 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	783 MHz	1502 MHz
El ancho de banda de memoria	150.3 GB/s	48.06 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2070 y Quadro P520. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Tesla M2070 y Quadro P520 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	6.1

Rendimiento de juego

Los resultados de Tesla M2070 y Quadro P520 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	18−20 −16.7%	21 +16.7%
4K	18−20 −11.1%	20 +11.1%

Coste por fotograma, $

1080p	172.17	sin datos
4K	172.17	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	60 +0%	60 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	54 +0%	54 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Así compiten Tesla M2070 y Quadro P520 en los juegos populares:

Quadro P520 es 17% más rápido en 1080p
Quadro P520 es 11% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	4.51	4.86
Novedad	25 de Julio 2011	23 de Mayo 2019
La capacidad máxima de RAM	6 GB	2 GB
El proceso tecnológico	40 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Vatio	18 Vatio

Tesla M2070 tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

Quadro P520, por otro lado, tiene un 7.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 1150% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Tesla M2070 y Quadro P520.

Tenga en cuenta que Tesla M2070 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro P520 - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Tesla M2070

Quadro P520

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

5 5 votos

Califique Tesla M2070 en una escala de 1 a 5:

3.4 111 votos

Califique Quadro P520 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Tesla M2070 o Quadro P520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: