Tesla K20c vs. Radeon R9 M265X

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K20c y Radeon R9 M265X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	549	839
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.16	sin datos
Eficiencia energética	2.81	sin datos
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de código	GK110	Venus
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	12 de Noviembre 2012 (13 años hace)	21 de Marzo 2014 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$3,199	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tesla K20c y Radeon R9 M265X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K20c y Radeon R9 M265X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2496	640
La cantidad de los transportadores Compute	sin datos	10
La frecuencia del núcleo	706 MHz	575 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	625 MHz
Cantidad de los transistores	7,080 million	1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Watt	sin datos
La velocidad de textura	146.8	25.00
El rendimiento con el punto flotante	3.524 TFLOPS	0.8 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	208	40
L1 Cache	208 kB	160 kB
L2 Cache	1280 kB	256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K20c y Radeon R9 M265X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Soporte de bus	sin datos	PCIe 3.0 x16
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tesla K20c y Radeon R9 M265X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	5 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	320 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1300 MHz	1125 MHz
El ancho de banda de memoria	208.0 GB/s	72 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K20c y Radeon R9 M265X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tesla K20c y Radeon R9 M265X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
La gráfica conmutable	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Tesla K20c y Radeon R9 M265X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
El modelo de sombreado	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	3.5	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Tesla K20c y Radeon R9 M265X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

70−75
+180%

−180%

Coste por fotograma, $

1080p

45.70

sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Así compiten Tesla K20c y R9 M265X en los juegos populares:

Tesla K20c es 180% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 56 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	8.21	2.77
Novedad	12 de Noviembre 2012	21 de Marzo 2014
La capacidad máxima de RAM	5 GB	4 GB

Tesla K20c tiene un 196.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 25% mayor cantidad máxima de VRAM.

R9 M265X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El Tesla K20c es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M265X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Tesla K20c esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 M265X - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Tesla K20c

Radeon R9 M265X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.7 12 votos

Califique Tesla K20c en una escala de 1 a 5:

3.6 17 votos

Califique Radeon R9 M265X en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Tesla K20c o Radeon R9 M265X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: