Tesla K20c vs. Radeon HD 8330E
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Tesla K20c con Radeon HD 8330E, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K20c supera a HD 8330E en un enorme 1224% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K20c y Radeon HD 8330E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 549 | 1249 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.16 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.81 | 3.19 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | GK110 | Kalindi |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2012 (13 años hace) | 23 de Abril 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,199 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K20c y Radeon HD 8330E: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K20c y Radeon HD 8330E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2496 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 497 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 1,178 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 146.8 | 3.976 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.524 TFLOPS | 0.1272 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 4 |
| TMUs | 208 | 8 |
| L1 Cache | 208 kB | sin datos |
| L2 Cache | 1280 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K20c y Radeon HD 8330E con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K20c y Radeon HD 8330E - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 208.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K20c y Radeon HD 8330E. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla K20c y Radeon HD 8330E las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Tesla K20c y Radeon HD 8330E en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.21 | 0.62 |
| Novedad | 12 de Noviembre 2012 | 23 de Abril 2013 |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 15 Vatio |
Tesla K20c tiene un 1224.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
HD 8330E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 1400% menor consumo de energía.
El Tesla K20c es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8330E en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla K20c esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 8330E - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
