Tesla C2075 vs. Tesla P4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Tesla C2075 y Tesla P4, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Tesla C2075
2011
6 GB GDDR5, 247 Watt
8.72

Tesla P4 supera a Tesla C2075 en un enorme 165% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla C2075 y Tesla P4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento486237
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.4521.41
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGF110GP104
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2011 (13 años hace)13 de Septiembre 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tesla C2075 y Tesla P4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla C2075 y Tesla P4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4482560
La frecuencia del núcleo574 MHz886 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1114 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)247 Watt75 Watt
La velocidad de textura32.14178.2
El rendimiento con el punto flotante1.028 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs4864
TMUs56160

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla C2075 y Tesla P4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud248 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tesla C2075 y Tesla P4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB8 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria783 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoria150.3 GB/s192.3 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla C2075 y Tesla P4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVINo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Tesla C2075 y Tesla P4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.06.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Tesla C2075 y Tesla P4 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Tesla C2075 8.72
Tesla P4 23.12
+165%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Tesla C2075 3364
Tesla P4 8922
+165%

Rendimiento de juego

Los resultados de Tesla C2075 y Tesla P4 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.72 23.12
Novedad 25 de Julio 2011 13 de Septiembre 2016
La capacidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 247 Vatio 75 Vatio

Tesla P4 tiene un 165.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 229.3% menor consumo de energía.

El Tesla P4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla C2075 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Tesla C2075 y Tesla P4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 29 votos

Califique Tesla C2075 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 votos

Califique Tesla P4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Tesla C2075 o Tesla P4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.