TITAN V vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Puntuación combinada
Hemos comparado TITAN V con Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
TITAN V supera a Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en un enorme 357% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 70 | 426 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 40.24 | sin datos |
| Arquitectura | Volta (2017−2020) | Xe LPG |
| Nombre de código | GV100 | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Diciembre 2017 (6 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,999 | sin datos |
| El precio actual | $228 (0.1x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 4 |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1455 MHz | 1950 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,100 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 465.6 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 14,899 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 3072 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1696 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 651.3 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 1.2 | sin datos |
| Vulkan | + | sin datos |
| CUDA | 7.0 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 100−110
+317%
| 24
−317%
|
| 1440p | 152
+407%
| 30−35
−407%
|
| 4K | 82
+413%
| 16−18
−413%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Hitman 3 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Hitman 3 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Así compiten TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en los juegos populares:
- TITAN V es 317% más rápido en 1080p
- TITAN V es 407% más rápido en 1440p
- TITAN V es 413% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 44.34 | 9.70 |
| Novedad | 7 de Diciembre 2017 | 14 de Diciembre 2023 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 5 nm |
El TITAN V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 4-Cores iGPU (Arc) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que TITAN V esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir TITAN V y Graphics 4-Cores iGPU (Arc) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
