TITAN RTX vs. Radeon RX 7600 XT

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
47.37
+9.5%

TITAN RTX supera a RX 7600 XT en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6881
Lugar por popularidadno en el top-10082
Evaluación coste-eficacia2.1178.27
Eficiencia energética12.0916.27
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoTU102Navi 33
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento18 de Diciembre 2018 (6 años hace)8 de Enero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,499 $329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 7600 XT es un 3609% mejor que la de TITAN RTX.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46082048
La frecuencia del núcleo1350 MHz1980 MHz
La frecuencia de modo Boost1770 MHz2755 MHz
Cantidad de los transistores18,600 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)280 Watt190 Watt
La velocidad de textura509.8352.6
El rendimiento con el punto flotante16.31 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288128
Tensor Cores576sin datos
Ray Tracing Cores7232

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mm204 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM24 GB16 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria672.0 GB/s288.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

TITAN RTX 47.37
+9.5%
RX 7600 XT 43.25

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+9.5%
RX 7600 XT 17219

Rendimiento de juego

Los resultados de TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD162
+15.7%
140−150
−15.7%
1440p103
+14.4%
90−95
−14.4%
4K73
+12.3%
65−70
−12.3%

Coste por fotograma, $

1080p15.43
−556%
2.35
+556%
1440p24.26
−564%
3.66
+564%
4K34.23
−576%
5.06
+576%
  • El coste por fotograma en RX 7600 XT es un 556% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 7600 XT es un 564% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 7600 XT es un 576% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Counter-Strike 2 141
+17.5%
120−130
−17.5%
Cyberpunk 2077 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Forza Horizon 4 351
+17%
300−310
−17%
Forza Horizon 5 179
+11.9%
160−170
−11.9%
Metro Exodus 135
+12.5%
120−130
−12.5%
Red Dead Redemption 2 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Valorant 246
+11.8%
220−230
−11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+13.9%
180−190
−13.9%
Counter-Strike 2 120
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Dota 2 153
+17.7%
130−140
−17.7%
Far Cry 5 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Fortnite 185
+15.6%
160−170
−15.6%
Forza Horizon 4 286
+10%
260−270
−10%
Forza Horizon 5 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Grand Theft Auto V 152
+16.9%
130−140
−16.9%
Metro Exodus 118
+18%
100−105
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+12.7%
220−230
−12.7%
Red Dead Redemption 2 93
+16.3%
80−85
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 171
+14%
150−160
−14%
World of Tanks 270−280
+11.6%
250−260
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 110
+10%
100−105
−10%
Cyberpunk 2077 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Dota 2 148
+13.8%
130−140
−13.8%
Far Cry 5 100−110
+14.7%
95−100
−14.7%
Forza Horizon 4 242
+10%
220−230
−10%
Forza Horizon 5 143
+10%
130−140
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+12.9%
170−180
−12.9%
Valorant 236
+12.4%
210−220
−12.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 114
+14%
100−105
−14%
Grand Theft Auto V 114
+14%
100−105
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
World of Tanks 300−350
+11.8%
280−290
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 150−160
+10%
140−150
−10%
Forza Horizon 4 183
+14.4%
160−170
−14.4%
Forza Horizon 5 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Metro Exodus 114
+14%
100−105
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Valorant 192
+12.9%
170−180
−12.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Grand Theft Auto V 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+15.9%
170−180
−15.9%
Red Dead Redemption 2 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+11.7%
120−130
−11.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Fortnite 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Forza Horizon 5 60
+20%
50−55
−20%
Valorant 105
+10.5%
95−100
−10.5%

Así compiten TITAN RTX y RX 7600 XT en los juegos populares:

  • TITAN RTX es 16% más rápido en 1080p
  • TITAN RTX es 14% más rápido en 1440p
  • TITAN RTX es 12% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 47.37 43.25
Novedad 18 de Diciembre 2018 8 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 24 GB 16 GB
El proceso tecnológico 12 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 190 Vatio

TITAN RTX tiene un 9.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 7600 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 47.4% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT.


Para cualquier duda sobre que elegir TITAN RTX y Radeon RX 7600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 819 votos

Califique TITAN RTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 785 votos

Califique Radeon RX 7600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los TITAN RTX o Radeon RX 7600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.