ATI Radeon Xpress 200M vs. GeForce4 420 Go

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI Xpress 200M
2005
0.06
+500%

ATI Xpress 200M supera a GeForce4 420 Go en un enorme 500% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14851535
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaR300 (2005−2008)Celsius (1999−2005)
Nombre de códigoRC410NV17 A5
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento2005 (20 años hace)6 de Febrero 2002 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado62
La frecuencia del núcleo336 MHz200 MHz
La frecuencia de modo Boost350 MHz190 MHz
Cantidad de los transistores107 million29 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm150 nm
La velocidad de textura0.670.8
ROPs22
TMUs24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16AGP 4x
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR
La capacidad máxima de RAMSistema compartido32 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido200 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos3.2 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0 (9_0)8.0
OpenGL2.01.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI Xpress 200M 0.06
+500%
GeForce4 420 Go 0.01

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI Xpress 200M 22
+633%
GeForce4 420 Go 3

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Xpress 200M y GeForce4 420 Go en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 4K resolución y el Ultra Preset, el ATI Xpress 200M es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • ATI Xpress 200M va por delante en 2 pruebas (6%)
  • hay un empate en 29 pruebas (94%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.06 0.01
El proceso tecnológico 130 nm 150 nm

ATI Xpress 200M tiene un 500% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 15.4% más avanzado.

El Radeon Xpress 200M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 420 Go en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M
NVIDIA GeForce4 420 Go
GeForce4 420 Go

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3
43 votos

Califique Radeon Xpress 200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
4 votos

Califique GeForce4 420 Go en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Xpress 200M o GeForce4 420 Go, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.