ATI Radeon Xpress 200M vs. GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
1050 Mobile 3 GB supera a 200M en un enorme 22540% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1540 | 453 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.69 |
| Arquitectura | R300 (2003−2008) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | RC410 | GP107 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2005 (20 años hace) | 1 de Febrero 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 336 MHz | 1366 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 350 MHz | 1442 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 0.67 | 69.22 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 24 |
| TMUs | 2 | 48 |
| L1 Cache | sin datos | 288 kB |
| L2 Cache | sin datos | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1752 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 84.1 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Xpress 200M y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| Valorant | 24−27
−22400%
|
5400−5450
+22400%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−22122%
|
2000−2050
+22122%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−21900%
|
1100−1150
+21900%
|
| Valorant | 24−27
−22400%
|
5400−5450
+22400%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−22043%
|
1550−1600
+22043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−21900%
|
1100−1150
+21900%
|
| Valorant | 24−27
−22400%
|
5400−5450
+22400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−22400%
|
3150−3200
+22400%
|
| Valorant | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.05 | 11.32 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 14 nm |
GTX 1050 Mobile 3 GB tiene un 22540% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
El GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Xpress 200M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
