ATI Radeon X1600 vs. Vega 7
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon X1600 con Radeon Vega 7, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Vega 7 supera a ATI X1600 en un enorme 5646% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1600 y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1435 | 532 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 19 |
| Eficiencia energética | 0.33 | 11.38 |
| Arquitectura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | RV516 | Cezanne |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2007 (17 años hace) | 13 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1600 y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1600 y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 635 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 105 million | 9,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 2.540 | 53.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1600 y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1600 y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 800 MBps | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1600 y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1600 y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon X1600 y Radeon Vega 7 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | -0−1 | 22 |
| 1440p | 0−1 | 32 |
| 4K | -0−1 | 16 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.13 | 7.47 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 45 Vatio |
ATI X1600 tiene 66.7% menor consumo de energía.
Vega 7, por otro lado, tiene un 5646.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
El Radeon Vega 7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon X1600 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Vega 7 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1600 y Radeon Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
