Radeon Vega 7 vs. GeForce MX570
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Vega 7 y GeForce MX570, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
MX570 supera a Vega 7 en un impresionante 99% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega 7 y GeForce MX570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 541 | 361 |
| Lugar por popularidad | 10 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.41 | 40.79 |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | Cezanne | GA107 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2021 (3 años hace) | Mayo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega 7 y GeForce MX570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega 7 y GeForce MX570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 832 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1900 MHz | 1155 MHz |
| Cantidad de los transistores | 9,800 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 53.20 | 73.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.702 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 40 |
| TMUs | 28 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega 7 y GeForce MX570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega 7 y GeForce MX570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 96 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega 7 y GeForce MX570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Vega 7 y GeForce MX570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Vega 7 y GeForce MX570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Vega 7 y GeForce MX570 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 24
−58.3%
| 38
+58.3%
|
| 1440p | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
| 4K | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Battlefield 5 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
| Far Cry 5 | 20
−135%
|
45−50
+135%
|
| Fortnite | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Valorant | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Battlefield 5 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−228%
|
190−200
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
| Far Cry 5 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Fortnite | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−218%
|
54
+218%
|
| Metro Exodus | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
| Valorant | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
| Far Cry 5 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−115%
|
55−60
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−162%
|
34
+162%
|
| Valorant | 25
−368%
|
110−120
+368%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Metro Exodus | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Valorant | 48
−202%
|
140−150
+202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Valorant | 25
−204%
|
75−80
+204%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Así compiten Vega 7 y GeForce MX570 en los juegos populares:
- GeForce MX570 es 58% más rápido en 1080p
- GeForce MX570 es 80% más rápido en 1440p
- GeForce MX570 es 94% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el GeForce MX570 es 500% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- GeForce MX570 va por delante en 64 pruebas (96%)
- hay un empate en 3 pruebas (4%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.31 | 14.52 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 25 Vatio |
Vega 7 tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
GeForce MX570, por otro lado, tiene un 98.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 80% menor consumo de energía.
El GeForce MX570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Vega 7 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
