Radeon VII vs. GeForce RTX 3050 6 GB

Puntuación combinada

Hemos comparado Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
43.22
+55%

Radeon VII supera a RTX 3050 6 GB en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento74184
Lugar por popularidadno en el top-10044
La relación precio-calidad66.0637.75
ArquitecturaVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
Nombre de códigoVega 20GA107
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Febrero 2019 (5 años hace)2 de Febrero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $699 $179
El precio actual$160 (0.2x)$204 (1.1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Radeon VII es un 75% mejor que la de RTX 3050 6 GB.

Características

Parámetros generales del Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38402304
La frecuencia del núcleo1400 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1750 MHz1470 MHz
Cantidad de los transistores13,230 million8,700 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)295 Watt70 Watt
La velocidad de textura420.0105.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud305 mm242 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB6 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz14 GB/s
El ancho de banda de memoria1024 GB/s168.0 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatible con la API

Se enumeran Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAsin datos8.6

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon VII 43.22
+55%
RTX 3050 6 GB 27.88

Radeon VII supera a GeForce RTX 3050 6 GB en un 55% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Radeon VII 16690
+55%
RTX 3050 6 GB 10766

Radeon VII supera a GeForce RTX 3050 6 GB en un 55% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD123
+64%
75−80
−64%
1440p76
+68.9%
45−50
−68.9%
4K58
+65.7%
35−40
−65.7%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Assassin's Creed Valhalla 99
+65%
60−65
−65%
Battlefield 5 160
+60%
100−105
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Far Cry New Dawn 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Forza Horizon 4 163
+63%
100−105
−63%
Hitman 3 81
+62%
50−55
−62%
Horizon Zero Dawn 155
+63.2%
95−100
−63.2%
Metro Exodus 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Red Dead Redemption 2 126
+57.5%
80−85
−57.5%
Shadow of the Tomb Raider 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Watch Dogs: Legion 113
+61.4%
70−75
−61.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 82
+64%
50−55
−64%
Battlefield 5 150
+57.9%
95−100
−57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Far Cry New Dawn 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Forza Horizon 4 227
+62.1%
140−150
−62.1%
Hitman 3 79
+58%
50−55
−58%
Horizon Zero Dawn 170−180
+60%
110−120
−60%
Metro Exodus 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Red Dead Redemption 2 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 97
+61.7%
60−65
−61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Watch Dogs: Legion 211
+62.3%
130−140
−62.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Assassin's Creed Valhalla 72
+60%
45−50
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 130
+62.5%
80−85
−62.5%
Horizon Zero Dawn 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 84
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Watch Dogs: Legion 63
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+58.7%
75−80
−58.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry New Dawn 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Assassin's Creed Valhalla 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 4 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Hitman 3 66
+65%
40−45
−65%
Horizon Zero Dawn 80
+60%
50−55
−60%
Metro Exodus 83
+66%
50−55
−66%
Shadow of the Tomb Raider 61
+74.3%
35−40
−74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Watch Dogs: Legion 48
+60%
30−33
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Hitman 3 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+60%
35−40
−60%
Shadow of the Tomb Raider 44
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+80%
30−33
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+63%
27−30
−63%
Assassin's Creed Valhalla 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Horizon Zero Dawn 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Watch Dogs: Legion 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+59.3%
27−30
−59.3%

Así compiten Radeon VII y RTX 3050 6 GB en los juegos populares:

  • Radeon VII es 64% más rápido en 1080p
  • Radeon VII es 69% más rápido en 1440p
  • Radeon VII es 66% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 43.22 27.88
Novedad 7 de Febrero 2019 2 de Febrero 2024
Coste $699 $179
La capacidad máxima de RAM 16 GB 6 GB
El proceso tecnológico 7 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 295 Vatio 70 Vatio

El Radeon VII es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 3050 6 GB en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon VII y GeForce RTX 3050 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 2841 votos

Califique Radeon VII en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 416 votos

Califique GeForce RTX 3050 6 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon VII o GeForce RTX 3050 6 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.