Radeon RX Vega M vs. P102-100
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX Vega M con P102-100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
M supera a P102-100 en un impresionante 98% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M y P102-100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 372 | 558 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.96 |
| Eficiencia energética | 80.26 | 2.43 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Vega | GP102 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2018 (7 años hace) | 12 de Febrero 2018 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega M y P102-100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M y P102-100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 3200 |
| La frecuencia del núcleo | 720 MHz | 1582 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1190 MHz | 1683 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,500 million | 11,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 38.08 | 336.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 32 | 200 |
| L1 Cache | sin datos | 1.2 MB |
| L2 Cache | sin datos | 2.5 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M y P102-100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x4 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M y P102-100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR5X |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 5 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1376 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 440.3 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M y P102-100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX Vega M y P102-100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M y P102-100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega M y P102-100 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.65 | 7.89 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 250 Vatio |
RX Vega M tiene un 98.4% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 1566.7% menor consumo de energía.
El Radeon RX Vega M es nuestra opción recomendada, ya que supera al P102-100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega M esta destinada para los ordenadores de sobremesa es P102-100 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
