Radeon RX Vega M GL vs. Quadro FX 3800

VS

Puntuación combinada

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.39
+356%

Radeon RX Vega M GL supera a Quadro FX 3800 en un enorme 356% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento438835
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.550.22
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoPolaris 22GT200B
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (6 años hace)30 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$799
El precio actual$1307 $171 (0.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX Vega M GL es un 1059% mejor que la de FX 3800.

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280192
La frecuencia del núcleo931 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,000 million1,400 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt108 Watt
La velocidad de textura80.8838.40
El rendimiento con el punto flotante2,588 gflops462.3 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazIGPPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos198 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1400 MHz1600 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s51.2 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAsin datos1.3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega M GL 9.39
+356%
FX 3800 2.06

Radeon RX Vega M GL supera a Quadro FX 3800 en un 356% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX Vega M GL 3631
+356%
FX 3800 797

Radeon RX Vega M GL supera a Quadro FX 3800 en un 356% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS en juegos populares

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.39 2.06
Novedad 1 de Febrero 2018 30 de Marzo 2009
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 108 Vatio

El Radeon RX Vega M GL es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 3800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega M GL esta destinada para portátiles es Quadro FX 3800 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y Quadro FX 3800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 19 votos

Califique Radeon RX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 votos

Califique Quadro FX 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega M GL o Quadro FX 3800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.